El dilema de los libros de texto gratuitos de secundaria

Como seguramente ya se habrán enterado, en muchos estados panistas ignorantes (ay perdón dije un pleonasmo) prohibieron o mutilaron los libros de texto gratuitos para primero de secundaria por contener temas "impúdicos", como lo es la educación sexual, que porque según fomentan que los niños tengan relaciones sexuales,y la iglesia se puso al tiro y exigió que se prohibieran, y los gobiernos panignorantes le hicieron caso.

¿Cuál es la repercusión? Pues en primera que se violenta la laicidad del Estado, puesto que se está permitiendo que la Iglesia tome decisiones que solamente le competen al gobierno. Según la constitución Y DESDE LAS LEYES DE REFORMA el clero no puede emitir opiniones que entorpezcan la actividad del Estado, porque éste es laico.

En segunda, pone en peligro la educación de los jóvenes. Vivimos en una época en el que no conocer nuestra sexualidad nos pone en mayor peligro que conocerla. Yo no sé por qué la iglesia sostiene el argumento de que si conocemos, lo vamos a hacer. Ok, hay muchos que sí, pero si lo van a hacer, pues mínimo que sepan cómo cuidarse no? POrque ahora el problema no es un embarazo, ese se quita en 9 meses (o antes pero cuesta mucho dinero), ahora vivimos el amor en los tiempos del SIDA.

Además, es lógico que si se les prohibe algo a los jóvenes, más ganas van a tener de hacerlo. Es ilegal que le vendan cigarrillos a un menor, y sólo por eso al menor le van a dar ganas de fumar (digo, yo lo viví junto con muchos de mis amigos en la secundaria y la prepa). Si la iglesia y el Estado permiten que se les prohiba la educación sexual, los jóvenes van a tener mayores ansias de experimentarla, sòlo por estar prohibida, y además de experimentarla de una manera errónea, porque se llenarán de información mal infundada y tabúes, muchos de los cuales ya habìamos desechado y que seguramente regresarán.